Ústav sociální péče pro mentálně postižené Těchobuz podal trestní oznámení na místostarostku obce. Trestní oznámení pro podezření ze spáchání hned dvou trestných činů podala minulý týden na Krajském státním zastupitelství ředitelka ústavu na místostarostku obce Těchobuz.
Trestní oznámení podalo vedení ústavu s vědomím zřizovatele a po dohodě s klientem, kterého se případ týká.
Vedení ústavu vycházelo ze zjištění veřejného ochránce práv, který na možné porušení zákonů upozornil. Ochránce se zabýval postupem obce Těchobuz jako veřejného opatrovníka v případě jednoho z klientů zařízení. Svá zjištění ochránce popsal ve zprávě, kterou zaslal obci Těchobuz a rovněž jeho opatrovanci, klientovi ÚSP Těchobuz. Ze zjištění ombudsmana mimo jiné vyplývá, že jednání místostarostky by ve dvou případech mohlo naplňovat znaky trestných činů. Konkrétně se jedná o podezření z trestného činu neoprávněné nakládání s osobními údaji (§180 ods. 2 TZ) a také trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby (§329 TZ).
K protiprávnímu jednání mělo dojít při výkonu opatrovnictví jednoho z klientů ústavu. Místostarostka, která byla obcí Těchobuz pověřena výkonem opatrovnictví, na něj v minulosti podala dvě trestní oznámení pro činy, u kterých bylo od začátku zřejmé, že nemohou naplňovat skutkovou podstatu žádného trestného činu a ani přestupku, což se potvrdilo po té, co přestupková komise obce Těchobuz tato oznámení odložila. Oznámení o spáchání trestného činu byla navíc vždy podána na základě neověřených informací a opatrovnice o svém jednání opatrovance (klienta ÚSP) vůbec neinformovala. Poté, co klient zařízení podal k soudu žádost o změnu opatrovníka, místostarostka obce podala soudu návrh na jeho urychlené umístění do psychiatrické léčebny.
Pokud osoba pověřená výkonem tzv. veřejného opatrovnictví na svého opatrovance podává trestní oznámení, nejedná podle názoru ombudsmana v žádném případě v souladu se smyslem a účelem opatrovnictví. V dané situaci nejedná za opatrovance.
Ochránce se zabýval i dalšími kroky místostarostky jako opatrovnice a mimo jiné konstatoval, že svým jednáním zcela neakceptovatelným způsobem porušila právo na soukromí, zachování pověsti a důstojnosti svého opatrovance (klienta ÚSP). Podle ombudsmana bylo její jednání šikanózní a opatrovnice tak porušila práva svého opatrovance (klienta ÚSP).
Vedení ústavu považuje opakovaný postup místostarostky za snahu o zastavení transformace zařízení, která má klientům nabídnout lepší možnost bydlení v nových domovech chráněného bydlení a tím i větší kvalitu života. Transformace pobytových služeb byla schválena Vládou ČR a posléze ji schválila Rada Kraje Vysočina i jeho Zastupitelstvo.
TZ ÚSP Těchobuz
Místostarostka obce se dnes médiím nechtěla k danému případu podrobně vyjádřit. Podle svého krátkého komentáře pro média ale obec vždy podporovala transformaci ústavu. Prý má ale málo informací a tak jí nezbývá než k transformaci ní zaujmout spíše rezervovaný postoj, reagovala dnes místostarostka Medková.
Informace pro gurmány a milovníky jídla na Vysočině - Vysočinachutná
Praha a okolí plné novinek a aktuálních informací
Jižní Čechy plné novinek a aktuálních informací